張翔誠實名討論 8 December 2025 討論區 線性代數習題討論 (1)有點看不太懂你的是什麼qq首先,為何 $… 林宥呈 三, 2025-12-10 03:52 (1)有點看不太懂你的是什麼qq首先,為何 $\mathbf{0}\in$Span{$\mathbf{u}_1,\dots,\mathbf{u}_m$} 且 $\mathbf{0}\in$Span{$\mathbf{w}_1,\dots,\mathbf{w}_n$},就能得出兩個的交集只有零向量?這裡既然想要證明線性獨立,就從定義出發,考慮 $c_1\mathbf{u}_1+\dots+c_m\mathbf{u}_m+d_1\mathbf{w}_1+,\dots,+d_n\mathbf{w}_n=0$,想辦法說明為何係數必定全為 0(2)這樣說法不夠明確,尤其 Span{$\mathbf{u}_1,\dots,\mathbf{u}_m$} 無法以 $\mathbf{w}_1,\dots,\mathbf{w}_n$ 展出不能推得兩個交集只包含零向量 目前看你這份證明,會是一個很吃力的狀態,可以多加一些敘述,告訴人家如何由前一個敘述推得後一個敘述。 登入 或 註冊 以發表評論。 (無標題) xmi 二, 2025-12-16 12:08 登入 或 註冊 以發表評論。 xmi 這樣寫好很多,有一些小地方可以再寫仔細一點… 林宥呈 二, 2025-12-16 13:44 xmi 這樣寫好很多,有一些小地方可以再寫仔細一點,會讓看的人更加清楚例如:(a)小題最後,到底誰linearly independet,看的人就需要回去再找一次,所以可以多加個主詞會更好!! 登入 或 註冊 以發表評論。
(1)有點看不太懂你的是什麼qq首先,為何 $… 林宥呈 三, 2025-12-10 03:52 (1)有點看不太懂你的是什麼qq首先,為何 $\mathbf{0}\in$Span{$\mathbf{u}_1,\dots,\mathbf{u}_m$} 且 $\mathbf{0}\in$Span{$\mathbf{w}_1,\dots,\mathbf{w}_n$},就能得出兩個的交集只有零向量?這裡既然想要證明線性獨立,就從定義出發,考慮 $c_1\mathbf{u}_1+\dots+c_m\mathbf{u}_m+d_1\mathbf{w}_1+,\dots,+d_n\mathbf{w}_n=0$,想辦法說明為何係數必定全為 0(2)這樣說法不夠明確,尤其 Span{$\mathbf{u}_1,\dots,\mathbf{u}_m$} 無法以 $\mathbf{w}_1,\dots,\mathbf{w}_n$ 展出不能推得兩個交集只包含零向量 目前看你這份證明,會是一個很吃力的狀態,可以多加一些敘述,告訴人家如何由前一個敘述推得後一個敘述。 登入 或 註冊 以發表評論。
xmi 這樣寫好很多,有一些小地方可以再寫仔細一點… 林宥呈 二, 2025-12-16 13:44 xmi 這樣寫好很多,有一些小地方可以再寫仔細一點,會讓看的人更加清楚例如:(a)小題最後,到底誰linearly independet,看的人就需要回去再找一次,所以可以多加個主詞會更好!! 登入 或 註冊 以發表評論。
(1)有點看不太懂你的是什麼qq首先,為何 $…
(1)
有點看不太懂你的是什麼qq
首先,為何 $\mathbf{0}\in$Span{$\mathbf{u}_1,\dots,\mathbf{u}_m$} 且 $\mathbf{0}\in$Span{$\mathbf{w}_1,\dots,\mathbf{w}_n$},就能得出兩個的交集只有零向量?
這裡既然想要證明線性獨立,就從定義出發,考慮 $c_1\mathbf{u}_1+\dots+c_m\mathbf{u}_m+d_1\mathbf{w}_1+,\dots,+d_n\mathbf{w}_n=0$,想辦法說明為何係數必定全為 0
(2)
這樣說法不夠明確,尤其 Span{$\mathbf{u}_1,\dots,\mathbf{u}_m$} 無法以 $\mathbf{w}_1,\dots,\mathbf{w}_n$ 展出不能推得兩個交集只包含零向量
目前看你這份證明,會是一個很吃力的狀態,可以多加一些敘述,告訴人家如何由前一個敘述推得後一個敘述。