對於包子的解答，我稍微以自己的方式排版了一下，我覺得包子的（c）解答不夠嚴謹（有怪無錯），要說明矩陣A、B是否為方陣，需要驗證所有矩陣乘法的階數是否符合（不知道要不要把所有矩陣的階數寫出來？），以及所求反矩陣的矩陣是否為方陣，因為若不為方陣，則矩陣無反矩陣，以下為詳解：

包子入侵 提及方陣滿足交換律。這是錯誤的應更正（論證上並沒有用到交換律，應是什麼律？）。
QWQ. 反矩陣只驗證單邊原因要說出。
說明存在性（例如 2.b 的 $D$ 以及2.c 的反矩陣），不必列出如何找到；而是直接說找到為何物，代入驗證（否則邏輯方向有誤）。
證明矩陣相同，請先驗證階數成立（這次期中考許多人吃虧）。證明請直接由複雜部份慢慢推演，儘量避免直接利用許多式子去得到等式；這樣也避免了每個步驟驗證階數的麻煩。
請同學回覆寫下更完整的解答。